Vous voyez partout des résultats de tournois, des tier lists, des matrices de matchup...
Mais savez-vous ce qu'ils signifient, comment les lire et comment les utiliser pour améliorer vos chances lors de votre prochain tournoi ? Quelles sont leurs limites, comment utiliser les intervalles de confiance ?
Dans le fichier ci-dessous, vous trouverez une explication de tout cela, avec des exemples de données papier et MTGO, ainsi qu'un exemple de processus pour générer une tier list automatiquement à partir des données.

Français : https://docs.google.com/document/d/1wrr2BVYXy877eGJnVYu5xIb5QLJwxE2LXz...


Anglais : https://docs.google.com/document/d/1YBzpN1sY6Ovz4abxQc-BnB2SRrEGVkPLAk...


Attention, beaucoup de mathématiques en perspective. J'espère que toutes les explications et définitions seront suffisantes.
N'hésitez pas à me faire savoir si quelque chose n'est pas clair ou incorrect.
Et bonne chance pour vos futurs tournois grâce à vos nouvelles connaissances en matière de données !

Excellent.

C'est en mode suggestion, tu es sûr que tu veux avoir à refuser des centaines de suggestions de trolls (ici y'a quelques spécialistes) ?

Merci !
Pour l'instant je reçois des suggestions très pertinentes, je modifierai dès que ça changera.

C'est déjà une bonne chose de rappeler le caractère plus ou moins exploitable des différents top pour comprendre la performance d'un deck dans un métagame.

J'ai par exemple le biais de surtout regarder les decklists des leagues parceque j'y joue moi même beaucoup (donc j'espère m'y voir!) Mais quand on gagne deux leagues sur une même période, une seule liste s'affichera. On perd trop d'information par rapport à un top d'un grand prix ou d'un tournoi majeur.

En effet, au grand maximum les résultats des Leagues peuvent être un indicateur de la diversité d'un format. Et encore, ça peut juste être lié à la popularité et au nombre de joueurs qui y joueront plus de choses différentes s'ils sont plus nombreux... C'est beaucoup plus probable que quelqu'un arrive avec un brew Treefolk s'il y a 100k joueurs en dans un format que s'il y en avait 1k après tout. Heureusement qu'on a de meilleures sources que ça à disposition ! Mais ça peut au moins servir à trouver des decks inhabituels avant qu'ils n'apparaissent ailleurs, à défaut de servir pour de l'analyse.